鳥栖市議会 2022-02-24 03月08日－02号
それから、先ほど、会長さんからの答弁なんですが、市農業委員会として、鳥栖市に対して現在の違法な登記を是正するため、これを元の所有者名義に戻すよう要求してきたが、今回それがなされないままに申請が行われたことは誠に遺憾であると。
それから、先ほど、会長さんからの答弁なんですが、市農業委員会として、鳥栖市に対して現在の違法な登記を是正するため、これを元の所有者名義に戻すよう要求してきたが、今回それがなされないままに申請が行われたことは誠に遺憾であると。
その資料を見てみますと、解決の方法の項目の中で、農業委員会が示している考え、すなわち所有権移転登記を元の所有者名義に戻す手法と、市の考えである追認を比べてみると、前者、すなわち登記を戻す方法が正しい方法であることは疑いようがない。こういうふうに見られると思いますけれども、勉強会資料の中で書いてあるわけですね。そういった説明もされてるわけですね。
そうしたところから質問に入るわけでありますが、消防格納庫及び詰所の立っております土地の所有者名義は唐津市であることが法の求めるところではないかというところから発しているわけでありますが、現在、市内にあります格納庫、詰所の敷地の数は217戸でありますが、唐津市の名義になっておりますのは112ということで半分とちょっとというところでございます。
その方は軽自動車を複数台所有されていますが、毎年佐賀市から郵送されてくる納税通知が同じ住所で同じ所有者名義であるにもかかわらず別々の封書で自宅に届くとのことでした。